Le CNE se penche sur les UFR de droit

Dans un rapport rendu public le 6 juillet le CNE interroge les formations juridiques de base. L'étude s'appuie sur le dépouillement de questionnaires envoyés au corps enseignant et étudiant de chaque université contenant une UFR juridique.

La pertinence de l'analyse est motivée par l'ampleur des effectifs en droit (90 000 étudiants pour les 3 premières années). Avec 48 étudiants par enseignant la filière juridique connaît le taux d'encadrement le plus faible. Face à ce "poids" et pour préparer l'avènement du LMD un état des lieux s'est révélé nécessaire.

Le document met en évidence l'appréciation nettement défavorable des acteurs face à la semestrialisation des études à laquelle on reproche notamment un découpage illogique du contenu des enseignements ainsi qu'un contrôle des connaissances "prématuré et complexe".

Le CNE enjoint les établissements à adapter la répartition des enseignements pour s'ajuster à ce nouveau socle "L".

Pour le contrôle des connaissances il conseille d'alléger le nombre d'épreuves en prenant en compte la transversalité et l'interdisciplinarité des acquis de l'étudiant ainsi que le permet la législation (art. 23 de l'arrêté du 23 avril 2002) .

Une nouvelle offre de formation

Pour les experts les formations juridiques de base doivent proposer une nouvelle offre d'enseignement et ce dans le but de répondre à deux attentes principales.

Il faut, en premier lieu, s'attacher à préparer certains des étudiants à un cursus approfondi (doctorat) et ainsi les accompagner vers la spécialisation.

D'autre part il sera nécessaire de former nombre d'entre eux à une sortie du cursus au niveau licence. Ces derniers bénéficieront d'une formation plus "opérationnelle" afin de les conduire vers la professionnalisation en leur donnant des "outils" juridiques de base.