Au terme de ces deux jours de débat, Michel Laurent, premier vice-président de la CPU, a présenté aux participants les conclusions des discussions.


De nombreuses contraintes ont été relevées, parmi lesquelles, le sous-financement de la recherche, l'empilement des structures qui rend difficile une quelconque politique scientifique ou encore la juxtaposition des différents types d'établissements (EPIC, EPST, EPA, EPSCP) qui complexifie la question du pilotage.

Les participants ont dégagé 10 points de consensus :

  • Le lien essentiel entre enseignement supérieur et recherche

  • L'unicité de la recherche publique tendant vers l'excellence

  • Des moyens financiers qui doivent être revus à la hausse

  • Un dispositif qui doit être simplifié

  • L'unicité du métier de chercheur quel que soit le statut

  • Une logique de sites pluridisciplinaires permettant la lisibilité à l'échelle européenne

  • L'évaluation des structures et des personnes

  • Au plan territorial, un monde académique, véritable dynamique de la politique de recherche

  • Une recherche publique fondamentale de haut niveau, facteur de développement

  • Accueil des meilleurs étudiants et chercheurs étrangers

    •  

    Retour

    Newsletter de l'agence

    Les dernières actus de l'Amue dans votre boîte mail ! Inscrivez-vous à notre newsletter.

    Besoin d’informations ?

    Vous êtes décideur ou correspondant prescripteur au sein d’un établissement ESR et vous souhaitez plus de renseignements sur notre offre de services

    Contactez-nous